¿Me la están colando en la Cadena SER?

Podría tener una radio de las de toda la vida que solo sintonizara la Cadena Ser.
Desde hace 20 años o más, la escucho a diario, de noche, el fin de semana, etc. Pero hay algo que no me gusta y que me hace sentir mal.
No se que relación tienen los dueños, directivos, o quien sea quien está detrás, con Cataluña, pero ya me empieza a parecer cansino que en los informativos me cuelen siempre una noticia "local" catalana.
Digo local porque no creo que debiera estar en el informativo. Con lo corto que es, no me parecen lógicas muchas noticias que emiten.
Todos, y yo también, sabemos de que pie cojea la ser, pero es el pie que a mi me gusta. Pero también tengo que decir que no entiendo muy bien esa extraña relación que tiene con Cataluña.
No me gusta que me la intentéis colar.

Nueva Web de Cocina para aprender experimentando.

Mi primer Delantal es el resultado de regalarle un delantal de cocinero a un aprendiz de cocina apasionado.
Una persona que apenas tiene conocimiento de cocina, autodidacta puro, por ensayo y error, por el placer de aprender a hacer las cosas con sus propias manos.
Espero que os guste:

http://miprimerdelantal.blogspot.com

Soy Asturias, nueva red social.

Soy Asturias, es una red social donde conocer gente nueva, hacer amigos, salir, compartir actividades y aficiones... todo dentro de Asturias.

soyasturias.es

Trilerismo electoral

Me parece estar en manos de trileros. El actual sistema de reparto de escaños no me parece justo. Y no es justo. Y lo digo de forma total y absolutamente objetiva.
Nadie puede defender que sea justo porque sencillamente, es injusto. Zapatero dijo en la entrevista del día 10 en telecinco que era "un sistema que funcionaba bien" y que era el que había, aunque dejó una puerta entreabierta para un posible cambio en la ley electoral.
Entiendo que se pueda favorecer a los partidos más votados con el objetivo de que no se atomice en exceso el reparto de escaños. Pero lo que ahora ocurre no es que se favorezca a unos, ahora se excluye a los partidos pequeños (o no tanto) que se presentan, y que se preocupan, en todo el territorio nacional. Por el artículo 33.
El PNV 300.000 votos (aproximadamente) consigue 6 escaños. IU con 1.000.000 sólo 2 escaños. El PNV, un partido que sólo es votado en apenas 4 provincias, y que no tiene intención alguna de dedicarse a los problemas del país, sino que sólo va apillar y a resolver sus "problemas",le cuesta un escaño 50.000 votos. A IU le cuesta un escaño 500.000 votos.
NO ES JUSTO.
Vale que sea el sistema que se elgió durante la transición, pero eso no demuestra que sea justo cuando se tima a un millón de personas.
Porque me siento timado.
Ahora es el momento y la legislatura en que se tiene que reformar la ley electoral, por ejemplo usando el actual sistema para
Aquí puedes ver una propuesta para un nuevo sistema electoral.

Hackea tu cámara Canon y haz fotos en RAW o juega al Reversi.

Enhorabuena a los poseedores de una cámara Canon del tipo PowerShot o similar, pues aunque la cámara no puede hacer fotos en formato RAW cuando te la compras, tecnológicamente hablando si viene preparada para ello.
Como lo oyes, los chicos de CHDK han conseguido hackear estas cámaras haciendo posible que el uso del formato RAW entre otras muchas cosas, como un medidor de batería que te dice la carga EXACTA que te queda, un histograma en tiempo real... Además te muestra en pantalla permanentemente la distancia focal, la abertura, el valor del zoom y si te aburres puedes jugar al reversi o usar la calculadora.
Y lo mejor es que no hay que actualizar el firmware de la cámara ya que el sistema funciona como un programa que guardas en la tarjeta SD y lo cargas en la memoria a voluntad. Cuando la cámara se apaga, todo vuelve a la normalidad.
Imprescindible.

Seguimos mostrando las aberraciones del Museo del Prado

Señores jerifaltes del Museo, os habéis lucido, y para muestra un botón, bueno, tres:

Derechos de autor

Lo que acabo de descubrir me ha hecho pensar. En la nueva página web del Museo del Prado puedes ver online los cuadros que exponen. Lo que es lamentable es el "pequeño" detalle de las marcas que insertan en la imagen. ¿Cual es el sentido? ¿Que no pirateen la imagen de un cuadro con 200 años? ¿Acaso son suyos los derechos de autor del cuadro para joder de esa manera? Algunos dirán que hay que proteger los derechos del que haya hecho el trabajo de hacer la página, escanear el cuadro y todo el proceso. ¿Pero no decíamos que se trataba de un museo? Y para que sirve un museo si no es para mostrar el arte. ¿Por qué no se hace los mismo en el museo físicamente? Podrían poner un cristal delante del cuadro en el que cada 10 centímetros pusiera “Museo del Prado”. También se trataría de preservar los derechos del señor que puso las luces en el museo, el albañil que levantó las paredes, el pintor que las pintó… Que absurdo se vería. ¿Y por qué nos parece algo normal si lo hacen en la red?
De verdad que no lo entiendo.

Haz click en la imagen para ampliarla, pero recuerda, siéntate antes.